Nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin lại gây chú ý khi quyên góp 100 Ether trị giá 240.000 đô la cho quỹ bảo vệ pháp lý Free Alexey & Roman Storm. Quỹ này hỗ trợ nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm. Đây là khoản đóng góp thứ ba của một nhân vật tiền điện tử nổi tiếng để hỗ trợ quỹ trong bối cảnh các thách thức pháp lý đang diễn ra.

Cho đến nay, quỹ đã huy động được hơn 327 ETH, tương đương khoảng 785.000 đô la. Theo trang huy động vốn cộng đồng Defend Roman Storm, số tiền này có nguồn gốc từ 148 khoản thanh toán. Số tiền thu được nhằm mục đích hỗ trợ cho hoạt động bảo vệ pháp lý của các nhà phát triển Tornado Cash.

Sau khi nhận được khoản quyên góp, Storm đã bày tỏ lòng biết ơn đối với Buterin, ông nói rằng:

Tôi không thể diễn tả hết được ý nghĩa của việc này đối với tôi. Cảm ơn sự ủng hộ lâu dài của các bạn.– Vitalik Buterin

Thẩm phán New York ra phán quyết cho phép tiếp tục xét xử Tornado Cash Developer

Trong phiên điều trần qua điện thoại vào cuối tháng 9, một thẩm phán New York đã ra phán quyết rằng vụ kiện của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) chống lại nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm sẽ được đưa ra xét xử.

Thẩm phán quận Katherine Polk Failla của Quận phía Nam New York (SDNY) đã bác bỏ động thái bác bỏ các cáo buộc hình sự chống lại Storm của Storm. Failla cho biết các cáo buộc chống lại Storm không phải là vô căn cứ và bà "không thể chỉ chấp nhận lời kể của ông Storm rằng ông ấy đang bị truy tố chỉ vì viết mã".

Storm và những người ủng hộ ông đã lập luận rằng việc truy tố một người vì viết mã cũng giống như việc truy tố một người vì quyền tự do ngôn luận, cho rằng mã hóa nên được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Failla không tin điều đó, nói rằng khả năng hoạt động của mã không phải là quyền tự do ngôn luận theo nghĩa của Tu chính án thứ nhất.

Phiên tòa bắt đầu vào ngày 2 tháng 12 trong bối cảnh cộng đồng ngày càng ủng hộ

Cả Roman Semenov và Storm đều bị truy tố vào tháng 8 năm ngoái với ba tội danh liên quan đến công việc của họ với bộ trộn quyền riêng tư: âm mưu rửa tiền, âm mưu điều hành doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép và âm mưu vi phạm Đạo luật Quyền hạn Khẩn cấp Quốc tế (tức là vi phạm lệnh trừng phạt quốc tế).

Storm không nhận tội và khẳng định rằng Tornado Cash là phần mềm nguồn mở mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng và không bị các nhà phát triển Tornado Cash kiểm soát.

Phiên tòa được mong đợi từ lâu sẽ bắt đầu tại New York vào ngày 2 tháng 12 và dự kiến ​​kéo dài hai tuần. Nếu bị kết tội về cả ba tội danh, Storm phải đối mặt với mức án tối đa là 45 năm tù. Viễn cảnh này đã làm rung chuyển cộng đồng tiền điện tử và gây ra làn sóng ủng hộ cho các nhà phát triển phần mềm đang gặp khó khăn.

Trong nửa đầu năm 2024, tiền gửi vào máy trộn Tornado Cash đã đạt gần 2 tỷ đô la mặc dù có lệnh trừng phạt của Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) và áp lực pháp lý liên tục từ các quan chức Hoa Kỳ. Con số này cho thấy tiền gửi đã tăng 50% so với toàn bộ năm trước.

Các lệnh trừng phạt chỉ có hiệu lực nếu người dùng Tornado Cash có ý định chuyển tiền thông qua các sàn giao dịch tập trung tuân thủ OFAC với các biện pháp kiểm soát biết khách hàng và địa chỉ ví mục tiêu, là ẩn danh và có thể được tạo theo yêu cầu.

COINBASE VS SEC: CHIẾN THẮNG CỦA RIPPLE CÓ THỂ THAY ĐỔI MỌI THỨ

Coinbase đã yêu cầu Thẩm phán Katherine Polk Failla của Quận phía Nam New York chứng nhận đơn kháng cáo tạm thời mà họ đã nộp vào tháng 4. Trong một lá thư gửi thẩm phán vào ngày 5 tháng 10, Coinbase đã trích dẫn đơn kháng cáo của SEC trong vụ án của Ripple, tuyên bố rằng nó biểu thị sự công nhận của cơ quan quản lý về sự mơ hồ trong các tiêu chuẩn của Bài kiểm tra Howey. Họ cũng kêu gọi xem xét kỹ lưỡng và đầy đủ đơn xin Bài kiểm tra Howey.

Nếu Thẩm phán Failla chấp thuận đơn kháng cáo của Coinbase, thì cuộc chiến pháp lý sau đó có thể thay đổi mọi thứ đối với Ripple và thậm chí xác định lại khuôn khổ quản lý tiền điện tử trong tương lai.

Coinbase muốn trình bày vụ án của mình tại vòng thứ hai với Ripple

Vào ngày 5 tháng 10, Coinbase đã viết một lá thư cho Thẩm phán Polk Failla yêu cầu bà chứng nhận đơn kháng cáo tạm thời của họ. Sàn giao dịch ban đầu đã nộp đơn kháng cáo vào tháng 4 và chưa nhận được bất kỳ sự chấp thuận hoặc bác bỏ nào đối với đơn kháng cáo của họ.

Một số nhà phân tích thậm chí còn đồng ý rằng tòa án đã mất nhiều thời gian để phản hồi. Ví dụ, một luật sư về tiền điện tử, James Murphy, cho biết:

Thật đáng kinh ngạc khi Thẩm phán Failla không bao giờ ra phán quyết về động thái kháng cáo tạm thời ban đầu của Coinbase được đệ trình vào tháng 4. Những động thái đó thường được phán quyết rất nhanh chóng.James Murphy

Coinbase đã yêu cầu tòa án xem xét lại đơn kháng cáo của mình để Tòa phúc thẩm thứ hai có thể đánh giá chính xác vị trí của SEC về tiêu chí Kiểm tra Howey. Tòa án đã thúc giục tòa án chứng nhận động thái của mình để Tòa phúc thẩm thứ hai hiểu rõ hơn về tác động pháp lý và thực tế của vị thế kiện tụng của SEC.

Ashley Prosper, một người có ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử, lưu ý rằng các vụ việc liên quan đến Ripple và Coinbase sẽ giúp Tòa phúc thẩm thứ hai hiểu rõ hơn về cách tiếp cận "phi pháp" của cơ quan quản lý đối với tiền điện tử, đồng thời bày tỏ sự tin tưởng rằng đơn kháng cáo của Coinbase sẽ thành công.

Sàn giao dịch này thậm chí còn tham chiếu đến đơn kháng cáo của SEC trong vụ kiện của Ripple được đệ trình vào ngày 2 tháng 10, tuyên bố rằng đơn này đại diện cho sự thừa nhận của cơ quan quản lý đối với sự mơ hồ của Howey Test.

Cơ quan quản lý của Hoa Kỳ đã kháng cáo quyết định của tòa án

Năm 2020, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã kiện Ripple Labs vì cáo buộc bán mã thông báo tiền điện tử XRP của mình dưới dạng chứng khoán chưa đăng ký. Hai năm sau, vào năm 2023, Thẩm phán Analisa Torres đã ra phán quyết có lợi cho Ripple, tuyên bố rằng XRP chỉ được coi là chứng khoán khi được bán cho các nhà đầu tư tổ chức.

Vào tháng 8 năm 2024, Thẩm phán Torres đã ra lệnh cấm Ripple thực hiện bất kỳ hành vi vi phạm luật chứng khoán nào trong tương lai và bác bỏ động thái của SEC yêu cầu Ripple phải trả lại số tiền bán được.

Vào thời điểm đó, SEC đã yêu cầu hơn 876 triệu đô la tiền hoàn trả, hơn 198 triệu đô la tiền lãi và khoản tiền phạt dân sự 876 triệu đô la, trong khi Ripple lập luận rằng nghĩa vụ tối đa của họ phải là 10 triệu đô la.

Tuy nhiên, tòa án đã giải quyết khoản tiền phạt dân sự là 125 triệu đô la cho Ripple. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) hiện đã kháng cáo quyết định của tòa án về khoản tiền phạt của Ripple, tuyên bố rằng quyết định của tòa án quận mâu thuẫn với nhiều năm tiền lệ của Tòa án Tối cao và luật chứng khoán.

Tuy nhiên, Brad Garlinghouse, CEO của Ripple, đã chỉ trích ủy ban này là thiếu lý trí và cho rằng ủy ban này lẽ ra phải chấm dứt vụ việc từ lâu rồi.